IBM keyboard
Кстати, о клавиатурах. Я тут сейчас работаю за компом с клавой IBM 1992 года выпуска (сделана в UK). Это просто песня, а не клавиатура – таких больше не делают! Плоскость клавиш выгнута (если смотреть сбоку), так чтобы было одинаково удобно нажимать клавиши на всех рядах, а сами кнопки высокие и издают очаровательный, слегка металлический, щелчок при нажатии. Механика клавиш, видимо, тоже отличается от нынешних клавиатур, так как до сих пор все клавиши работают как часы. Да и весит этот шедевр навскидку килограмм, а то и больше! В общем, мечта поэта, я даже подумывал ее спереть. 🙂 А может я просто не в курсе, и подобные клавы можно найти в магазине?
Comments RSS
BY-NC-SA
неа, не найти… у меня кста сохранилась такая, compaq 93-го г.в… Правда с финской раскладкой )))
(http://livejournal.com/users/navja)
Значит, решено: буду тырить. 😉
(http://livejournal.com/users/glesik)
Прална, ибо нефиг.. ))
(http://livejournal.com/users/navja)
фотку клавы в студию 😉
(http://livejournal.com/users/aleksha)
Выглядит она так:
А здесь, похоже, обитает чувак, тоже помешанный на этом чуде техники.
(http://livejournal.com/users/glesik)
видел лебедевскую клавиатуру?
(http://livejournal.com/users/aleksha)
Видел. Настоящая мечта киберпанка (© ).
Боюсь только, что дубовую механику (как у героини постинга) в ней реализовать будет совершенно невозможно. Хотя бы только из-за габаритов. 🙂
(http://livejournal.com/users/glesik)
Пля… адын в адын… только вместо IBM надпись COMPAQ )))
(http://livejournal.com/users/navja)
Санько! у меня такая клава в Питере валяется!
(http://livejournal.com/users/netmaxed)
Аааа! Хачу! 🙂
(http://livejournal.com/users/glesik)
возьми в ящике стола 🙂
(http://livejournal.com/users/netmaxed)
В довершение всего добавлю. Клава действительно дубовая. Процесс ее очистки выглядел так: включалась вода в ванной. Бралась щетка, на нее выливалось немного жидкого мыла и прямо под струей воды производилась очистка… ))
Работает до сих пор, поменял исключительно по причине ОЧЕНЬ больших габаритов. (сейчас клава занимает в 4 раза меньше места)… ))
Процесс разборки – это было нечто… около 30 винтов.. ))
(http://livejournal.com/users/navja)
В следующий раз в Питер поедешь – захвати! 🙂
(http://livejournal.com/users/glesik)
Вот это я понимаю девайс! А большие габариты помогают избежать “карпального туннельного синдрома”, между прочим.
(http://livejournal.com/users/glesik)
кстати без проблем выносила удар кулаком СО ВСЕЙ СИЛЫ!!!… однажды это закончилось плачевно для стола… он сломался… а на ней ни царапины ))
(http://livejournal.com/users/navja)
Кстати, вот кое-что об устройстве клавиатур (с Яндекса):
По механизму работы клавиш клавиатуры делятся на три типа: мембранные, механические и полумеханические.
В мембранных клавиатурах при нажатии клавиш замыкаются две мембраны, которые представляют собой диски на пластиковой пленке. Возврат клавиш после нажатия осуществляется резиновым куполом. Клавиатуры мембранного типа распространены наиболее широко, т.к. имеют невысокую стоимость, низкий уровень шума при работе, а также они достаточно герметичны, что особенно важно при попадании влаги. По мере эксплуатации клавиатуры возникает “эффект усталости” – нажатие клавиш становится более легким. Мембранные клавиатуры рассчитаны в среднем на 20 млн. нажатий.
Интересной разновидностью мембранных клавиатур являются гибкие клавиатуры, у которых отсутствует жесткий корпус. Такие клавиатуры устойчивы к воздействию влаги и жидкости, а клавиши нажимаются практически бесшумно. При транспортировке такую клавиатуру можно свернуть в рулон.
В механических клавиатурах клавиши после нажатия возвращаются в исходное положение пружиной. Контакты металлические или позолоченные. Такие клавиатуры надежны и долговечны, рассчитаны на 50-100 млн. нажатий. Недостатками являются высокая стоимость, шум при нажатии клавиш и отсутствие герметичности (пролитая на клавиатуру жидкость может нанести существенный вред). “Эффект усталости” отсутствует.
Полумеханические клавиатуры имеют долговечные металлические контакты, а клавиши после нажатия возвращаются резиновым куполом. У полумеханических клавиатур, как и у мембранных, со временем возникает “эффект усталости”.
Кстати, где-то краем уха я слышал, что в некоторых клавах в роли контакта использоваись герконы. Не думаю, что это использовалось в вышеописанной клаве, но зато представляю, сколько такая конструкция стоила бы сейчас… 😉
(http://livejournal.com/users/glesik)